Aptos: كانت سلسلة الكتل النجمية السابقة تواجه صعوبات في التطور
تواجه Aptos، كشبكة بلوكتشين ناشئة تحظى باهتمام كبير، تحديات تطوير صارمة مؤخرًا. كانت هذه الشبكة تُعتبر سابقًا واحدة من "نجمي Move"، لكنها الآن تُظهر تباينًا واضحًا مع شبكة بلوكتشين أخرى قائمة على لغة Move تُدعى Sui.
ظهرت Aptos في عام 2022، وبفضل مزايا التقنية مثل TPS العالية ولغة Move، بالإضافة إلى دعم رأس المال القوي، أصبحت بسرعة محور اهتمام السوق. ومع ذلك، مع تراجع حماس السوق، بدأت جاذبية سردها التقني تتناقص تدريجياً.
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي مليون عنوان، في حين أن عدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3 إلى 4 ملايين. بالمقابل، تجاوز حجم المعاملات اليومية في Sui عشرة ملايين، كما أن حجم معاملات DEX والإيرادات من التطبيقات يتجاوز بكثير Aptos. هذه الفجوة في البيانات تبرز التحديات التي تواجه نمو نظام Aptos البيئي.
اعتمد التوسع المبكر لبيئة Aptos بشكل كبير على نموذج "القيادة بالموارد" بدلاً من الطلب الفعلي في السوق. من خلال توزيع كمية كبيرة من الرموز على الشركاء، وإدخال مشاريع DeFi المعروفة لتعزيز البنية التحتية، وجذب المؤسسات الكبرى للمشاركة في بناء البيئة من خلال التداول خارج البورصة. ومع ذلك، لم تؤدي هذه الاستراتيجية "السريعة" إلى نمو حقيقي للمستخدمين، بل بدت أكثر كأنها "لعبة تحكيم الموارد".
بعد أن استقر العديد من مشاريع DeFi الرائدة على Aptos، كان نمو المستخدمين الحقيقيين محدوداً، وتم بيع الرموز بسرعة بعد فك قفلها. قد يكون النمو في إجمالي قيمة القفل (TVL) ناتجاً أساسياً من الأموال "التي تم وضعها" لكسب الإعانات، ولم تتشكل سيولة حقيقية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الموارد البيئية مائلة بشكل مفرط نحو مشاريع "الإيردروب"، بدلاً من دعم المطورين الأصليين، مما أدى إلى تقييد تطوير المشاريع الأصلية على Aptos، وصعوبة تشكيل قدرة ذاتية على توليد الدخل في النظام البيئي.
لم تتمكن خطة الدعم البيئي التي أطلقتها Aptos مؤخرًا من تغيير الوضع. على سبيل المثال، فإن توزيع التوزيعات المجانية (Airdrop) لأعضاء المجموعة الأولى Amnis Finance مركز للغاية، مما أثار الجدل في المجتمع. لا يكشف هذا فقط عن نقاط الضعف التي تعاني منها Aptos في مراجعة المشاريع وحوكمة المجتمع، ولكنه يظهر أيضًا أن "الدعم البيئي" يبدو أكثر كأنه تعاون اسمي من كونه جوهريًا.
في الوقت نفسه، تعاني شركة Aptos من تقلبات مستمرة في مستواها الإداري. على مدار العام الماضي، استقال عدد من كبار التنفيذيين، بما في ذلك الرئيس التنفيذي مو شايخ، مما أثار مخاوف السوق بشأن إدارتها الداخلية. ويعتقد البعض أن هذه التغييرات في الطاقم قد تكون مرتبطة بحدث تداول OTC( بسعر منخفض الذي تم الكشف عنه سابقًا، مما يعكس أن أداء Aptos بشكل عام بعد إطلاق العملة لم يكن متوقعًا.
![كشف أسرار النظام البيئي وراء Aptos: تلاشي الهالة، تباطؤ نمو النظام البيئي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-633872da12b3238a29244ca1b2a70768.webp(
تزداد مشاعر الإحباط تجاه Aptos في المجتمع. ينتقد العديد من الأعضاء نقص الحدة في السوق، وعدم وضوح الاتجاه الاستراتيجي، وأسلوب العمل الذي أصبح أكثر تشبهاً بالشركات التقليدية المتصلبة. وقد أشار البعض إلى أن النظام البيئي لأبتوس مليء بمشاريع طفيلية، تعتمد بشكل مفرط على ضخ الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية.
منذ عام، كانت Aptos و Sui تُعتبران "الأخوين Move" على نفس خط الانطلاق. ومع ذلك، فإن مسار تطويرهما قد اختلف تمامًا الآن. سعر عملة Sui يرتفع، والبيئة مزدهرة؛ بينما تواجه Aptos مشاكل داخلية وتوقفًا في البيئة.
ربما يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، ولكن ما إذا كانت السلاسل العامة يمكن أن تستمر على المدى الطويل يعتمد بشكل أساسي على تثبيت المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي. في ظل المنافسة الشديدة في حلبة L1، يبقى أن نرى ما إذا كان Aptos يمكنه التميز عن الآخرين، وهذا يتطلب وقتًا للتحقق.
![كشف النقاب عن اللغز البيئي وراء Aptos: تلاشي الهالة، تباطؤ نمو البيئة])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-724262cc8d86fda75b8da1bd52d608f1.webp(
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AllInAlice
· 08-13 13:35
لقد مرت سنتان وما زلت تتحدث عن أسطورة Move؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· 08-12 18:36
كلب سوي ينبح بشدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHander
· 08-10 16:38
لقد قيل من قبل أن APT هو مجرد مضاربة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuy
· 08-10 14:22
آه، هل تذكر كم كانت APT شائعة في ذلك الوقت؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· 08-10 14:20
لم تعد ترى الأمل
شاهد النسخة الأصليةرد0
VirtualRichDream
· 08-10 14:11
لقد قلت من قبل إن SUI هو الزعيم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren_with_benefits
· 08-10 14:11
هذا الغلاف سيبرد مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
P2ENotWorking
· 08-10 14:03
تخلص منه إذا كان يجب عليك ذلك، فلا يوجد ما يستحق الحزن عليه.
لم يعد APT في قمة المجد ، تواجه نمو الإيكولوجيا عقبات.
Aptos: كانت سلسلة الكتل النجمية السابقة تواجه صعوبات في التطور
تواجه Aptos، كشبكة بلوكتشين ناشئة تحظى باهتمام كبير، تحديات تطوير صارمة مؤخرًا. كانت هذه الشبكة تُعتبر سابقًا واحدة من "نجمي Move"، لكنها الآن تُظهر تباينًا واضحًا مع شبكة بلوكتشين أخرى قائمة على لغة Move تُدعى Sui.
ظهرت Aptos في عام 2022، وبفضل مزايا التقنية مثل TPS العالية ولغة Move، بالإضافة إلى دعم رأس المال القوي، أصبحت بسرعة محور اهتمام السوق. ومع ذلك، مع تراجع حماس السوق، بدأت جاذبية سردها التقني تتناقص تدريجياً.
تشير البيانات إلى أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي مليون عنوان، في حين أن عدد المعاملات اليومية يتراوح بين 3 إلى 4 ملايين. بالمقابل، تجاوز حجم المعاملات اليومية في Sui عشرة ملايين، كما أن حجم معاملات DEX والإيرادات من التطبيقات يتجاوز بكثير Aptos. هذه الفجوة في البيانات تبرز التحديات التي تواجه نمو نظام Aptos البيئي.
اعتمد التوسع المبكر لبيئة Aptos بشكل كبير على نموذج "القيادة بالموارد" بدلاً من الطلب الفعلي في السوق. من خلال توزيع كمية كبيرة من الرموز على الشركاء، وإدخال مشاريع DeFi المعروفة لتعزيز البنية التحتية، وجذب المؤسسات الكبرى للمشاركة في بناء البيئة من خلال التداول خارج البورصة. ومع ذلك، لم تؤدي هذه الاستراتيجية "السريعة" إلى نمو حقيقي للمستخدمين، بل بدت أكثر كأنها "لعبة تحكيم الموارد".
بعد أن استقر العديد من مشاريع DeFi الرائدة على Aptos، كان نمو المستخدمين الحقيقيين محدوداً، وتم بيع الرموز بسرعة بعد فك قفلها. قد يكون النمو في إجمالي قيمة القفل (TVL) ناتجاً أساسياً من الأموال "التي تم وضعها" لكسب الإعانات، ولم تتشكل سيولة حقيقية. بالإضافة إلى ذلك، فإن الموارد البيئية مائلة بشكل مفرط نحو مشاريع "الإيردروب"، بدلاً من دعم المطورين الأصليين، مما أدى إلى تقييد تطوير المشاريع الأصلية على Aptos، وصعوبة تشكيل قدرة ذاتية على توليد الدخل في النظام البيئي.
لم تتمكن خطة الدعم البيئي التي أطلقتها Aptos مؤخرًا من تغيير الوضع. على سبيل المثال، فإن توزيع التوزيعات المجانية (Airdrop) لأعضاء المجموعة الأولى Amnis Finance مركز للغاية، مما أثار الجدل في المجتمع. لا يكشف هذا فقط عن نقاط الضعف التي تعاني منها Aptos في مراجعة المشاريع وحوكمة المجتمع، ولكنه يظهر أيضًا أن "الدعم البيئي" يبدو أكثر كأنه تعاون اسمي من كونه جوهريًا.
في الوقت نفسه، تعاني شركة Aptos من تقلبات مستمرة في مستواها الإداري. على مدار العام الماضي، استقال عدد من كبار التنفيذيين، بما في ذلك الرئيس التنفيذي مو شايخ، مما أثار مخاوف السوق بشأن إدارتها الداخلية. ويعتقد البعض أن هذه التغييرات في الطاقم قد تكون مرتبطة بحدث تداول OTC( بسعر منخفض الذي تم الكشف عنه سابقًا، مما يعكس أن أداء Aptos بشكل عام بعد إطلاق العملة لم يكن متوقعًا.
![كشف أسرار النظام البيئي وراء Aptos: تلاشي الهالة، تباطؤ نمو النظام البيئي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-633872da12b3238a29244ca1b2a70768.webp(
تزداد مشاعر الإحباط تجاه Aptos في المجتمع. ينتقد العديد من الأعضاء نقص الحدة في السوق، وعدم وضوح الاتجاه الاستراتيجي، وأسلوب العمل الذي أصبح أكثر تشبهاً بالشركات التقليدية المتصلبة. وقد أشار البعض إلى أن النظام البيئي لأبتوس مليء بمشاريع طفيلية، تعتمد بشكل مفرط على ضخ الأموال، مما يجعل النظام بأكمله يفتقر إلى الحيوية.
منذ عام، كانت Aptos و Sui تُعتبران "الأخوين Move" على نفس خط الانطلاق. ومع ذلك، فإن مسار تطويرهما قد اختلف تمامًا الآن. سعر عملة Sui يرتفع، والبيئة مزدهرة؛ بينما تواجه Aptos مشاكل داخلية وتوقفًا في البيئة.
ربما يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، ولكن ما إذا كانت السلاسل العامة يمكن أن تستمر على المدى الطويل يعتمد بشكل أساسي على تثبيت المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي. في ظل المنافسة الشديدة في حلبة L1، يبقى أن نرى ما إذا كان Aptos يمكنه التميز عن الآخرين، وهذا يتطلب وقتًا للتحقق.
![كشف النقاب عن اللغز البيئي وراء Aptos: تلاشي الهالة، تباطؤ نمو البيئة])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-724262cc8d86fda75b8da1bd52d608f1.webp(