روبن هود تخطط لبناء Layer2 على Arbitrum: محاولة جديدة لدمج TradFi والبلوكتشين
تخطط Robinhood لبناء حل Layer2 على Arbitrum، وقد أثار هذا الخبر اهتمامًا واسعًا في الصناعة. من الناحية الفنية، فإن اختيار Robinhood لتقنية Nitro من Arbitrum يشبه الاختيار السابق لـ Coinbase لتقنية OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فإن نجاح Base قد أثبت أن مزايا التقنية لا تعادل نجاح السلسلة الأم.
قد تستفيد Robinhood من تأثير علامتها التجارية وموارد الامتثال وقاعدة مستخدميها في تطويرها على Arbitrum. على المدى القصير، قد لا ينعكس هذا بشكل مباشر على سعر رمز ARB، ولكن على المدى الطويل، إذا نجحت Robinhood في تحقيق "الأسهم الأمريكية على البلوكتشين"، فقد تفتح مساراً غير مسبوق للتطبيقات واسعة النطاق في نظام إيثيريوم البيئي.
على عكس الحلول العامة لـ Layer2 من Coinbase، قد تتجه Robinhood نحو اتجاه Layer2 المتخصص، حيث تقوم بتخصيص بنية تحتية على السلسلة تناسب التمويل التقليدي. بالنظر إلى خصائص مثل تسوية الأسهم T+0، وإدارة المخاطر في الوقت الفعلي، ومتطلبات الامتثال، قد يحتاج Layer2 الجديد من Robinhood إلى تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية، وآلية الإجماع، وبنية البيانات، للاستفادة الكاملة من إمكانيات حلول التوسع لـ Layer2.
تعتبر الحلول التقنية لـ Arbitrum في بعض الجوانب أكثر نضجًا من Optimism. يتمتع هيكل WASM الخاص بـ Nitro بكفاءة تنفيذ أعلى، مما يوفر ميزة طبيعية في معالجة الحسابات المالية المعقدة. يدعم Stylus تطوير العقود عالية الأداء بعدة لغات، ويمكنه تحمل بعض مهام الحساب الثقيلة في TradFi. حل BoLD مشكلة هجمات التأخير الخبيثة، مما يعزز أمان التحقق المتفائل. يدعم Orbit نشر Layer3 المخصص، مما يوفر مرونة كافية لتطوير الميزات. من المرجح أن تكون هذه المزايا التقنية هي الأسباب الرئيسية لاختيار Arbitrum، لأنها تتماشى مع المتطلبات الصارمة لـ TradFi بشأن "التخصيص" في البنية التحتية.
تواجه الأسهم الأمريكية على البلوكتشين وبورصات العملات الرقمية تحديات تفوق بكثير مجال العملات المشفرة التقليدي. ستخدم هذه الأنظمة مستخدمين معتادين على منتجات التمويل التقليدي، والذين اعتادوا على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمة على مدار الساعة، وتسويات سلسة من نوع T+0. والأهم من ذلك، قد ينطوي الأمر على أموال مؤسسية، وتداول خوارزمي، واستراتيجيات عالية التردد، مما يتطلب استقرار النظام وأداءً عاليين للغاية. وهذا يعني أن حل Layer2 الخاص بـ Robinhood سيواجه تحديات غير مسبوقة.
بشكل عام، فإن انتشار Robinhood لـ Layer2 له أهمية كبيرة. ليس فقط لأن تقنية Layer2 قد حصلت على لاعب جديد، ولكن أيضًا لأنه تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت بنية التحتية للعملات المشفرة قادرة على تحمل الأعمال الأساسية للأنظمة المالية الحديثة. إذا نجحت التجربة، فقد تسرع من عملية إعادة هيكلة رقمنة الأسواق المالية التقليدية الكبرى التي تقدر بتريليونات الدولارات، مثل السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات. على المدى الطويل، سيكون لذلك تأثير إيجابي مباشر على تطبيقات النظام البيئي لـ Ethereum L1+L2، وقد يعيد تعريف منطق اكتساب القيمة لـ Layer2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoNomics
· 08-09 16:58
*sigh* علاقة != سبب ونتيجة، لكن هذه المقاييس l2 تظهر 0.82 r-squared بوضوح... حتمية إحصائية بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 08-09 16:56
هذه الموجة من ARB يمكن أن تطلق مباشرة إلى السماء، تجديد الهامش جاهز للقمر
روبن هود تخطط لـ Arbitrum Layer2: رحلة جديدة لدمج TradFi والبلوكتشين
روبن هود تخطط لبناء Layer2 على Arbitrum: محاولة جديدة لدمج TradFi والبلوكتشين
تخطط Robinhood لبناء حل Layer2 على Arbitrum، وقد أثار هذا الخبر اهتمامًا واسعًا في الصناعة. من الناحية الفنية، فإن اختيار Robinhood لتقنية Nitro من Arbitrum يشبه الاختيار السابق لـ Coinbase لتقنية OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فإن نجاح Base قد أثبت أن مزايا التقنية لا تعادل نجاح السلسلة الأم.
قد تستفيد Robinhood من تأثير علامتها التجارية وموارد الامتثال وقاعدة مستخدميها في تطويرها على Arbitrum. على المدى القصير، قد لا ينعكس هذا بشكل مباشر على سعر رمز ARB، ولكن على المدى الطويل، إذا نجحت Robinhood في تحقيق "الأسهم الأمريكية على البلوكتشين"، فقد تفتح مساراً غير مسبوق للتطبيقات واسعة النطاق في نظام إيثيريوم البيئي.
على عكس الحلول العامة لـ Layer2 من Coinbase، قد تتجه Robinhood نحو اتجاه Layer2 المتخصص، حيث تقوم بتخصيص بنية تحتية على السلسلة تناسب التمويل التقليدي. بالنظر إلى خصائص مثل تسوية الأسهم T+0، وإدارة المخاطر في الوقت الفعلي، ومتطلبات الامتثال، قد يحتاج Layer2 الجديد من Robinhood إلى تخصيص عميق على مستوى الآلة الافتراضية، وآلية الإجماع، وبنية البيانات، للاستفادة الكاملة من إمكانيات حلول التوسع لـ Layer2.
تعتبر الحلول التقنية لـ Arbitrum في بعض الجوانب أكثر نضجًا من Optimism. يتمتع هيكل WASM الخاص بـ Nitro بكفاءة تنفيذ أعلى، مما يوفر ميزة طبيعية في معالجة الحسابات المالية المعقدة. يدعم Stylus تطوير العقود عالية الأداء بعدة لغات، ويمكنه تحمل بعض مهام الحساب الثقيلة في TradFi. حل BoLD مشكلة هجمات التأخير الخبيثة، مما يعزز أمان التحقق المتفائل. يدعم Orbit نشر Layer3 المخصص، مما يوفر مرونة كافية لتطوير الميزات. من المرجح أن تكون هذه المزايا التقنية هي الأسباب الرئيسية لاختيار Arbitrum، لأنها تتماشى مع المتطلبات الصارمة لـ TradFi بشأن "التخصيص" في البنية التحتية.
تواجه الأسهم الأمريكية على البلوكتشين وبورصات العملات الرقمية تحديات تفوق بكثير مجال العملات المشفرة التقليدي. ستخدم هذه الأنظمة مستخدمين معتادين على منتجات التمويل التقليدي، والذين اعتادوا على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمة على مدار الساعة، وتسويات سلسة من نوع T+0. والأهم من ذلك، قد ينطوي الأمر على أموال مؤسسية، وتداول خوارزمي، واستراتيجيات عالية التردد، مما يتطلب استقرار النظام وأداءً عاليين للغاية. وهذا يعني أن حل Layer2 الخاص بـ Robinhood سيواجه تحديات غير مسبوقة.
بشكل عام، فإن انتشار Robinhood لـ Layer2 له أهمية كبيرة. ليس فقط لأن تقنية Layer2 قد حصلت على لاعب جديد، ولكن أيضًا لأنه تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت بنية التحتية للعملات المشفرة قادرة على تحمل الأعمال الأساسية للأنظمة المالية الحديثة. إذا نجحت التجربة، فقد تسرع من عملية إعادة هيكلة رقمنة الأسواق المالية التقليدية الكبرى التي تقدر بتريليونات الدولارات، مثل السندات والعقود الآجلة والتأمين والعقارات. على المدى الطويل، سيكون لذلك تأثير إيجابي مباشر على تطبيقات النظام البيئي لـ Ethereum L1+L2، وقد يعيد تعريف منطق اكتساب القيمة لـ Layer2.